Казаки-разбойники. Еще один взгляд на историю казачества

Казаки-разбойники

Сегодня, существует несколько теорий насчет возникновения казачества. Некоторые полагают, что это был отдельный народ, другие утверждают, что это профессия (род занятий определенной части разных народов).

Не берусь поддерживать ни ту, ни другую версию, так как не являюсь специалистом в области истории казачества. Пусть это сделают читатели моего блога и далее предлагаю комментарии одного из них:

Мои предки — истинные донские казаки, но, тем не менее, я стараюсь вполне объективно смотреть на историю их происхождения. Я журналист и мне приходилось писать о казаках Волги и Дона, опираясь на исторические документы. И хочу сказать, что НИКАКОЙ загадочности тут нет.

Само слово «казак» — тюркского происхождения и означает нечто, вроде, свободного воина, наездника. Собственно, народ казаХи обижаются что их пишут через Х, тогда как, на самом деле, их самоназвание как раз через К! Здесь та же этимология, что и в других тюркских названиях: кипчАКИ, каракалпАКИ (чёрные шапки) и т.д.

Первоначально, именно тюркоговорящие составляли основу, так называемых, казаков-разбойников в давние времена. Об этом говорят и их «азиатские» имена. Причём, грабителями они были безо всякой натяжки несколько веков! Скажем честно, это был бандитский «сброд» в буквальном смысле слова.

Казаки-разбойники

Однако, со временем, к казакам всё больше примыкали беглые русские крестьяне, что в дальнейшем и сказалось, как на языке, так и на общей культуре данной категории местного «населения», в т.ч. и на религии. Но, ещё долго сей сброд шастал вдоль Волго-Донского междуречья. И те же Разин, Ермак и Пугачёв были заурядными грабителями, которые лишь в досужей народной молве стали защитничками обиженных. Не зря казаки и позже отправлялись наёмниками даже к турецкому султану и полякам!

Именно поэтому, забавно слышать о казаках, как о неком «народе». Это — не более, чем субэтнос — т.е. небольшая часть более общего этноса (в этом примере — русского народа). К таким же «русским» субэтносам можно отнести поморов, староверов и т.д. Однако, хочу заметить, что ещё долгое время среди казаков было разделение по национальному и религиозному(!) признаку. Было очень большое количество калмыцких казаков (с соответсвующими буддисткими верованиями), были и казаки-мусульмане.

Казаки-разбойники

Не буду категоричным, как я наслышан из документальных источников, многие «странные» для русских казаков фамилии именно отражают историю происхождения того или иного казацкого клана: Поляков- от прибившихся поляков, Евреиновы — от евреев, Немцов — от западноевропейцев, где все «немцы» (есть рассказ о наполеоновском французе, который после пленения стал настоящим казаком), Калмыков — соответственно.

Добавлю, что существовали и аналогичные казацкие шайки в Запорожье, пока Екатерине Второй не надоел этот наглый балаган и она не разгромила Запорожскую Сечь. В результате, уцелевшая часть тех средневековых «анархистов» по идеологии сбежала в сторону Кубани и Дона, где ещё долго промышляла, чем «Бог пошлёт». Кстати, мои предки, судя по выговору ещё моей бабушки (дед погиб на войне) — явно хохляцкого происхождения, хотя и считали себя казаками. Но, после, и туда добралась-таки царская власть. И, волей-неволей, казачьей вольности пришёл конец.

Казаки-разбойники

Такова краткая история данного «народа». Разумеется, большинству современного казачества она не понравится, и они будут артачится, что всё вовсе не так! Ведь хочется чё-нить благородного. Но увы… Здесь примерно та же история, что и с татарами, которые изначально не были никаким народом. Это был некий сброд, который монголы набирали из покорённых народов и после гнали на убой перед собой. И лишь позже, из них стал формироваться некий тюркоязычный этнос. До сих пор — к удивлению многих! — татары бывают как чисто европеоидного типа, так и монголоидного. Но, это как раз наглядно и показывает историю их происхождения.

Тем не менее, я вовсе не хочу умалить историю происхождения, как своих предков, так и татар. Наоборот — там много своих славных традиций и героев! Но, что того стесняться, коли так поучилось? Можно назвать и иные народы, у которых история происхождения имеет не менее подмоченную репутацию.

Автор: Владимир


Posted in Казаки and tagged

Comments

  • Михалыч:

    Вы правы,Россию тоже освоили казаки.

  • Александр:

    Хорошие статьи о казаках и Слободской Украине. Я внук слободского казака пушкаря из С Старая Криуша Петропавловского района Воронежской области Кобзарева Андрея Васильевича 1868 года рождения. Бабушка многое рассказывала Она кстати, разговаривала только на украинской мове, по русски. если быстро говорили москали она не понимала, и просто в ответ говорила «да» и центр села называла исключительно слободой. Благодаря ей я стал хорошо знать и понимать украинский язык. Вообще, разбойники тех времен Средневековья, в том числе татары православные и мусульмане, казаки из разных народностей, украинцев малороссов, русских, которые были беглые из крепостных и вольные становились в Диком Поле как бы новыми гражданами. Это как бы своё военно-разбойничье государство в государстве, которое официально было признано в Центре и управлялось оттуда. Царям это было выгодно так как пограничников как таковых тогда не было с колючей проволокой и овчарками. Но и народу выгодно, кто добрался до Дона тот и спасся от репрессий своих старых хозяев. Отсюда не выдавались беглые, им давали срок и они верой казачеству доказывали своё право на жизнь внутри этого общества с военным укладом жизни или разбойничьим укладом, кому как угоднее так и считайте. Это уже как угодно. Можно сказать что это были и рэкетиры, которые контролировали торговые пути. Таможни же тоже не было тогда в том виде как сейчас.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.